«——【•中方又否认要出兵乌克兰，西方试探多少次都没用•】——»
咱们这边又把乌克兰的事摊开来说清楚了，大家都知道，谁要是问中方要不要派兵去乌克兰
咱们的回答就一句：不可能
这不是第一次了，早在今年几次新闻里
咱们都已经说得很明白了
就像那次德国《地方报》报道的，说是有个“欧盟高级外交官”跟他们讲，说中国私底下说愿意加入那种“国际维和部队”
只要是联合国点头批准的
说实话，听着挺像那么回事的，咱们平时也挺讲究这个“国际法”
俺们中国外交部发言人郭嘉昆一听，立马就说：“这报道不靠谱
”其实，早在三月份，也有类似的消息传出来，那次也是德国人写的
这次他们又扯出“可能考虑在联合国框架下参与维和”这个细节，搞得像是很符合咱们的行事风格，可其实，这又是虚的新闻
这新闻背后藏着啥猫腻
你要说，这德国人把这个新闻反复搬出来，除了吸引眼球，俺们觉得更像是在试探咱们的底线——看看咱们是不是会“变得更主动一点”
在乌克兰状况上扮演点“军事角色”
你想，俄乌这场仗打得长，欧洲那边都快烧到“锅底见油”了，花的钱、耗的资源
欧洲的国家都觉得，咱们要是能帮点忙，哪怕只是战后帮着维和，能帮他们减轻点负担
今年三月，英国和法国领头，欧洲好多国家搞了个“自愿联盟”
说是要战后派点维和部队去乌克兰
即使说有31个国家表态加入了，但其实
还不如说是个“花架子”
没有美国的支持，很多国家也都苦于人手不够
这事儿走到这份上，能不能成功还真不好说
«——【•俄方其实也希望咱们能出个手，维持平衡•】——»
你别看俄乌这场仗
俄方其实也挺盼着咱们在战后出点力的
你想，俄罗斯要是看到乌克兰土地上只有西方的维和部队
俄罗斯外长拉夫罗夫前几天还说了，俄方支持给乌克兰提供安全保障
但不可能在没有俄方参与的情形下搞“集体安全”
他们的意思就是，要是联合国安理会五个常任理事国都能平等参与
其实早在几个月前，普京就跟高层讲过，他们反对北约国家直接派兵乌克兰，但对中国这些非西方国家的“出手”
你看，俄方和欧盟都挺希望咱们能出点力的
但这还得看时机、看条件
越到后头，中方越得打个“问号”
别被人当成“好欺负”的角色
«——【•要是真派兵，风险可就大了•】——»
说实话，要是中方真点头说“愿意派兵维和”
那就意味着咱们在乌克兰的角色会变得更复杂
就算是“中立”派兵，也难免被政治用
咱们明明嘴上说不出兵，但其实，咱们的态度越坚决，反倒越能让别人知道
普京刚要来中国，刚结束“特普会”，这时候咱们一再否认“派兵”，其实也是在告诉地方：咱们在乌克兰的状况上
还是偏向调停和合作的角色
咱们目前的承诺，也只是愿意在经济、外交上帮点忙
不会轻易拿“维和”这把刀出来
你说，这是不是有点“留一手”
其实，咱们国内也知道，咱们完全有能力出兵乌克兰，那经验和技术都摆在那里
毕竟这阵子战火未熄，停火还没定
出兵还得讲究个“时机”
«——【•咱们的维和能力可不是盖的•】——»
你要说这事，咱们派不派
咱们是联合国派出维和部队最多、执行得最牛的国家，经验丰富得很
只不过，能不能真正出手
还是要看“啥时候出”和“派多少人”
假如俄乌真要谈判，咱们要能参加
得跟他们好好谈怎么派兵、派多少人、跟谁一块去
可这阵子，乌克兰战火还很旺，停火遥遥无期
就像你买菜，得等到“菜都熟了”
咱们这阵子讨论“要不要派兵乌克兰”的事，还太早太早了
等俄乌都停火了，大家都能接受，联合国也点头了
«——【•总结一句•】——»
这事儿，咱们心里都清楚，派不派兵是个大事，别看咱们嘴上说“不会”，其实心里都明白
只要条件成熟，咱们肯定能出手
谁都知道，乌克兰那边火药味还挺浓的，等到真正的和平时机一到，咱们再考虑下一步
