看到皮奥·埃斯波西托在国家队层面不断进步，确实是件好事。这小伙子才二十岁，他的履历，如果拿来和近几年的“金童奖”得主们比一比，大概也就和若昂·费利克斯在同年龄段时有些可比性。当然，我心里也犯嘀咕，但愿他别像那位葡萄牙天才一样，高开之后就一路颠簸。
埃斯波西托的路子，其实很“意大利”。在国际米兰真正为他敞开大门之前，他得先去斯佩齐亚历练两年。说实话，他算幸运的，在那里遇到了愿意信任他的教练，这在意大利本土环境下可不是理所当然的事。否则，他很可能就像我们见过的太多年轻人一样，迷失在无休止的租借生涯里，履历被这些“外派”经历弄得毫无价值。这种事，我跑体育新闻这十几年，看得太多了。
所以，当人们讨论埃斯波西托的成长时，我脑子里想的却是另一回事。真正打破常规的，是弗朗切斯科·卡马尔达。
这孩子，17岁，已经在莱切踢上意甲主力了。这个年纪的意大利球员，通常还在青年队里挣扎。莱切的管理层，从斯蒂基·达米亚尼到科尔维诺，敢这么用人，确实值得称赞。卡马尔达的出现，就像是在提醒整个意大利足坛，我们惯常的培养模式是不是出了什么问题。
我们不妨把视野放宽一点，看看国外是怎么做的。拉明·亚马尔那种，属于论外，一个在早熟程度上几乎无法归类的天才，他18岁时的数据甚至超过了同龄的梅西，这根本没有可比性。但其他人呢？姆巴佩、哈兰德、贝林厄姆，这些都是近年的金童。
基利安·姆巴佩，2017年的金童奖得主。他二十岁生日（2018年12月20日）的时候，已经是巴黎圣日耳曼的绝对主力，并且手里握着一座世界杯冠军奖杯，决赛还进了球。在他去巴黎之前，早就带领摩纳哥拿了法甲冠军。人家可没去法乙“练级”。
还有裘德·贝林厄姆，2023年的金童。他二十岁那年，也就是23-24赛季，已经是皇家马德里的核心球员，皇马为了他可是掏出了一笔巨款。在此之前，他在多特蒙德和伯明翰城一线队已经积累了上百场比赛经验，欧洲杯、世界杯都参加过了。
埃尔林·哈兰德也是一样，二十岁时，他已经在多特蒙德大杀四方，而在此之前，无论是在莫尔德还是萨尔茨堡红牛，他都是被当作核心武器来使用的。他的俱乐部生涯就是一部进球机器的进化史，根本不存在去次级联赛证明自己的环节。
回过头来看埃斯波西托，对比就非常鲜明了。在斯佩齐亚的两年，对他个人来说或许是宝贵的磨练，但从整个职业路径来看，这其实是一种“延迟”。当姆巴佩和贝林厄姆在欧冠赛场和世界杯上积累经验时，我们的天才球员却在乙级联赛里为了一个主力位置而拼搏。这其中的机会成本，太高了。
文章里提到埃斯波西托的履历和费利克斯相似，这本身就是个有趣的对比。费利克斯20岁时，已经顶着超过1.2亿欧元的身价转会马德里竞技。尽管他后来的发展不如预期，但起码在那个时间点，他被顶级豪门视作是能够立刻改变战局的投资。而埃斯波西托，他需要通过在乙级联赛的表现，来重新“赢回”国际米兰的信任。一个是被推上牌桌的王牌，另一个则需要先在小场子里证明自己有上大场子的资格。
这就是理念上的根本差异，国外的顶级俱乐部在发掘出天才后，更倾向于“支持”和“容错”，他们愿意给年轻人时间和空间，甚至围绕他们来调整战术。而在意大利，我们似乎更信奉“考验”和“打磨”，总觉得不经历一番磨难，年轻人就难堪大任。
所以，皮奥·埃斯波西托在国家队的表现值得肯定，他通过自己的努力闯出了一条路。他或许也能赶上下一届世界杯，前提是意大利能先拿到入场券。但这背后所反映出的体系问题，更值得我们深思。
真正的启示，在于卡马尔达。莱切的做法，证明了信任年轻球员并不会让天塌下来。他能在17岁立足意甲，不是因为他比同龄的埃斯波西托强多少，而是因为他得到了一个在意大利极其罕见的机会。这才是意大利足球未来真正需要的，不是又一个在租借中挣扎求生的天才，而是更多有勇气打破常规、给年轻人舞台的俱乐部。
