王家卫这回是真被拿捏住了吧？怎么一个电影节的发言，能把向太气成这样，直接放话“王家卫没有张叔平就是个屁”？我手机还热乎着呢，这消息刚刷到，就感觉空气都凝固了。这哪里是发言，这简直是直接把王家卫的电影生涯往火里推啊。
我跟你说，我刚看了下，这向太这话一说，网上瞬间就炸了，各种声音都有，感觉就像是落井下石，平时对王家卫有点意见的人，这下可算找到发泄口了。说他电影“垃圾”、“装”的声音此起彼伏，好像他这辈子就没拍对过一样。
不过王家卫这几年确实有点……嗯，过于“王家卫”了。你说他拍电影烧钱，这谁不知道啊，他那个“慢工出细活”的模式，加上对细节近乎偏执的要求，哪个不是在往钱堆里砸？《繁花》这电影，等得头发都白了，中间还经历了不少波折，现在向太这么一说，再联想到之前跟张叔平团队那点事儿，我都有点替《繁花》捏把汗。
你说，这年头拍电影，尤其是这种有点艺术追求的，真的挺难的。别说王家卫了，就连周星驰，也经历过不少争议，虽然他电影大多票房口碑双丰收，但总有人喜欢拿放大镜挑刺。不过周星驰不一样，他有观众基础，有作品说话，真有人跳出来黑他，粉丝和很多合作过的演员都能站出来力挺。
可这次王家卫这事儿，感觉有点孤立无援。向太的能量，你懂的，加上她这番话，影响力不小。而且，我看到有人提，连刘德华这种人品口碑都极好，按理说跟王家卫有过愉快合作的演员，都曾经公开表示过不想再跟他合作了，这说明什么？说明王家卫的“磨人”功夫，是真的能劝退不少人。
说实话，以前看王家卫的电影，那种独特的视觉风格，那种暧昧迷离的氛围，确实能让人沉醉。比如《重庆森林》，那种都市的疏离感，那种不期而遇的浪漫，很难再复制。还有《花样年华》，旗袍，昏暗的灯光，梁朝伟和张曼玉之间欲说还休的情愫，光是想想都让人回味无穷。但这些，很大程度上也离不开张叔平的服装和美术设计，他太懂王家卫想要什么了。
你看看，2000年的《花样年华》就拿了戛纳电影节的最佳艺术指导奖，张叔平是功不可没。后来，王家卫的电影，无论是《2046》还是《蓝莓之夜》，张叔平的贡献都是显而易见的，那种辨识度极高的美学风格，是他们俩合作的印记。现在张叔平不参与了，甚至还有点“恩断义绝”的意思，王家卫还能找回那个感觉吗？
电影这东西，有时候就是微妙，一个环节出了问题，可能就牵一发而动全身。而且，现在观众的口味也越来越多样化，你不能一直靠情怀和“装”来打动人。尤其是在商业片当道的今天，拍一部艺术性强又卖座的电影，真的需要天时地利人和。
向太这句话，虽然听着有点粗鲁，但她说的“烧钱”和“没有张叔平就是个屁”，确实点出了问题的关键。王家卫的电影，本身就是小众市场的精品，加上他那“慢”和“贵”，对资金的要求非常高。如果这次《繁花》上映，口碑和票房都不如预期，那他这个“慢”的模式还能玩多久？
我脑子里闪过一个画面，就是王家卫坐在监视器前，眉头紧锁，一遍遍地要求重来，而投资方在背后咬着牙，默默地计算着投入的每一分钱。这种压力，可不是一般人能承受的。
所以，我才说，王家卫这次是真被推到了风口浪尖。他以往积累的名气和口碑，能不能顶住这次的冲击？《繁花》到底会是惊艳一笔，还是又一次“为艺术而牺牲”？真不好说。
你觉得，王家卫这次还能翻盘吗？
声明：文章里90%以上都是原创，剩下的部分借助AI查资料和验证信息。写这篇文章的初衷，就是想传递一些正能量，不夹杂低俗或负面的东西。
